На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Сайт города Алматы

97 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Всёэто н для удобства,а шпионаже за нами.Я давно заметил,как в в Виндоус повторяется информация о нас!Сканер документов...
  • Eduard
    По сидит подумает!Жителя Алматы осу...
  • Evgenija Palette
    ВОТ УЖ ПРО КОГО НАМ ЗНАТЬ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО... СИДИ, ГОЛУБЬ, в своем КОТЛОВАНЕ... И НЕ ПЕРЕХОДИ ГРАНИЦЫ. А ТВОИХ "Е...Касым-Жомарт Тока...

Дело по захвату заложницы в аэропорту Алматы отправили на доследование

Дело по захвату заложницы в аэропорту Алматы вернули прокурору для более полного расследования, такое решение принял судья Турксибского района, сообщает inAlmaty.kz. Поводом послужило то, что Баратов не признал вину по одному из обвинений, в частности, по статье о захвате заложника, так как он заявил, что не предъявлял каких-либо требований.

  Дело поступило в суд к слушанию в сокращенном порядке, так как по делу проведено ускоренное досудебное расследование. Оно подразумевает признание вины подозреваемым. Однако в суде Баратов отказался от признания вины по этому обвинению.

«Баратов совершил захват заложника с применением ножа с целью понуждения совершения каких-либо действий, а именно, пропуска на посадку самолета. Однако Баратов вину в совершении правонарушения по пункту 4 части 2 статьи 261 не признал, заявив, что не выдвигал какие-либо требования, в том числе, о пропуске к самолету», - заявил судья. 

Он отметил в своей речи, что при этом Баратов подтвердил, что действительно схватил потерпевшую и угрожал ей ножом, чтобы держать на расстоянии группу людей, собравшихся поблизости. 

«Органами досудебного расследования не были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного установления обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела», - отметил судья Альмагамбетов.

В результате из-за непризнания вины подсудимым судья постановил вернуть дело прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в главном судебном разбирательстве.

 

Ссылка на первоисточник
наверх